首頁熱門文章
司法不作為讓深圳淪為侵犯知識產(chǎn)權(quán)的重災(zāi)區(qū)
發(fā)布時(shí)間：2017-06-15 分類：公司動(dòng)態(tài) 來源：搜狐
長期以來，作為中國改革開放的前沿陣地，深圳是譽(yù)滿全球的“創(chuàng)新之都”，匯聚了華為、騰訊、比亞迪、萬科、平安、大疆、華大基因等一大批世界級企業(yè)。2016年，深圳全社會(huì)研發(fā)投入超過800億元，占GDP比重達(dá)4.1%，超過歐美、日本等世界發(fā)達(dá)國家;國內(nèi)專利申請量突破14.5萬件，每萬人口發(fā)明專利擁有量80.09件，居全國各大城市第一名，是全國平均水平的10倍，PCT國際專利申請量更是連續(xù)13年居全國各大城市首位。
另一方面，深圳也是侵犯知識產(chǎn)區(qū)的重災(zāi)區(qū)。與北上廣等城市相比，深圳知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度與世界“創(chuàng)新之都”極不相符，尤其是沒有充分發(fā)揮司法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作用。數(shù)據(jù)顯示，深圳市各級人民法院2016年全年共受理各類知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件21609件，同比增長47.64%。知識產(chǎn)權(quán)案件暴增的背后，是深圳企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的覺醒，更是低廉侵權(quán)成本導(dǎo)致侵權(quán)猖狂、侵權(quán)者有恃無恐的真實(shí)寫照。
“與北上廣甚至杭州等二線城市相比，深圳知識產(chǎn)權(quán)判決數(shù)額偏低，‘贏了官司倒貼錢’的現(xiàn)象屢見不鮮，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)泛濫，司法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)如同虛設(shè)?！遍L期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)案件的廣東某知名律師事務(wù)所張律師說。如迪蒙科技的遭遇就很具代表性，該公司自2016年打響品牌保衛(wèi)戰(zhàn)以來，已先后在全國各地起訴30多家侵犯知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，皆大獲全勝，未曾想?yún)s在深圳遭遇“滑鐵盧”。
“類似案件，我們在北京、上海、杭州的判賠金額或調(diào)解賠償金額皆在10萬以上，長亮國融信網(wǎng)貸系統(tǒng)、眾籌系統(tǒng)抄襲迪蒙系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)、盜用迪蒙品牌商標(biāo)證據(jù)確鑿，且侵權(quán)周期特別長，惡意侵權(quán)意圖明顯，可經(jīng)南山法院、深圳中院審理，最終僅判賠7000元，令人大跌眼鏡，啼笑皆非”，深圳市人大常委經(jīng)濟(jì)工委委員、深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融商會(huì)會(huì)長、迪蒙科技董事長向雋無奈地說，中國97%以上的專利、商標(biāo)侵權(quán)案，平均賠償額分別為8萬元、7萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際平均水平，深圳甚至還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)平均水平，令人匪夷所思。
向雋表示，該案僅交通費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、案件受理費(fèi)就超過8萬，法院如此荒謬判決，不僅嚴(yán)重打擊了企業(yè)維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的積極性，還將讓深圳司法淪為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分子的“保護(hù)傘”，助長抄襲、盜竊知識產(chǎn)權(quán)歪風(fēng)，與深圳打造“創(chuàng)新之都”目標(biāo)背道而馳。身為人大代表，向雋長期關(guān)注深圳司法建設(shè)，曾與深圳市人大代表?xiàng)顒Σ?、鄭學(xué)定、楊勤等十人聯(lián)名發(fā)出監(jiān)督函，要求人大、紀(jì)委、檢察機(jī)關(guān)對“龍崗法院違法0元拍賣4億資產(chǎn)”案件進(jìn)行監(jiān)督，在全國引起轟動(dòng)，最終導(dǎo)致原深圳龍崗區(qū)法院院長、深圳中院副院長黃常青等一大批司法腐敗分子落馬。
“現(xiàn)實(shí)中，贏了官司丟了市場、貼錢維權(quán)的事情屢見不鮮，嚴(yán)重挫傷權(quán)利人的積極性?！比珖f(xié)委員、民進(jìn)中央秘書長高友東呼吁，應(yīng)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，讓創(chuàng)新者吃下定心丸，在全社會(huì)形成“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的生動(dòng)局面。知識產(chǎn)權(quán)承載了企業(yè)大量的心血和智慧，凝聚了企業(yè)的競爭優(yōu)勢，關(guān)乎企業(yè)的生死存亡，具有不可估量的市場價(jià)值。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)也是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，是提高國際競爭力的核心要素，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)是建設(shè)創(chuàng)新型國家必由之路。為此，2016年4月，知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次被納入國家十三五重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃，近乎同一時(shí)間，最高人民法院在杭州發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書，要求加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)審判力度。
對于知識產(chǎn)權(quán)案“賠償?shù)汀钡膯栴}，最高法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長宋曉明強(qiáng)調(diào)，要在立法框架內(nèi)，用足、用好司法措施，充分考慮維權(quán)成本，判決侵權(quán)人支付律師費(fèi)等訴訟合理支出，對于惡意、重復(fù)侵權(quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為，加大賠償力度，起到足以制止和懲戒侵權(quán)行為的作用，讓權(quán)利人利益得到賠償，侵權(quán)人無利可圖，敗訴方承擔(dān)維權(quán)成本。他表示，最高法院將推動(dòng)在著作權(quán)法、專利法和反不正當(dāng)競爭法等法律中規(guī)定懲罰性賠償制度，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法定賠償額。
近年來，知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量呈明顯上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年，人民法院共新收一審、二審、申請?jiān)賹彽雀黝愔R產(chǎn)權(quán)案件177705件，比2015年上升19.07%。為此，上到中央，下到地方都在探索加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。如北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院在案件審理中探索適用懲罰性賠償，著力解決賠償數(shù)額低、侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高的問題。這方面，“創(chuàng)新之都”深圳已經(jīng)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。
深圳之所以能誕生華為、騰訊、比亞迪、萬科、平安、大疆、華大基因等一大批世界級企業(yè)，得益于深圳前30年對創(chuàng)新、對知識產(chǎn)權(quán)的極度重視，可最近5年來，從眾多的知識產(chǎn)權(quán)案件司法判例來看，深圳司法對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)如同虛設(shè)。廣大創(chuàng)新企業(yè)呼吁，作為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的最后一道防線，司法肩負(fù)著守護(hù)深圳30多年來的改革開放成果，捍衛(wèi)深圳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之都的神圣使命，深圳司法必須加快改革，適應(yīng)新時(shí)期知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要，真正扮演好“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之都守護(hù)者”的角色。
【文章來源：搜狐 原文鏈接：
https://m.sohu.com/n/496686865/?_once_=000022_shareback_wechat_flow】
