熱門文章
相關(guān)文章
- 1深圳入選中國(guó)首批13個(gè)交通強(qiáng)國(guó)
- 2智慧城市如何改變生活?
- 3堅(jiān)持法治引領(lǐng)交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 4四大領(lǐng)域22項(xiàng)任務(wù)試點(diǎn)交通強(qiáng)國(guó)
- 5日本東京大學(xué)攜手軟銀打造人工智
- 6工信部副部長(zhǎng):開展5G區(qū)塊鏈等
- 7工信部趙志國(guó):今年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全
- 8交通部開展第二批交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)試
- 9治理“城市病”,如何對(duì)癥下藥?
- 10城市精細(xì)化治理不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)
中美俄第一梯隊(duì)的國(guó)家之外,人工智能進(jìn)入“國(guó)別化”發(fā)展
發(fā)布時(shí)間:2019-03-12 分類:趨勢(shì)研究
在科技圈,人工智能一直都是炙手可熱的話題,不管是科技巨頭還是國(guó)家,都紛紛涉身其中,希望占據(jù)一席之地。而在AI不斷發(fā)展的同時(shí),針對(duì)人工智能可能對(duì)人類造成的潛在影響的報(bào)告不斷推出,比如世界經(jīng)濟(jì)論壇稱未來八年,美國(guó)女性將比男性更容易被人工智能取代工作,而芬蘭的就業(yè)與經(jīng)濟(jì)部日前表示,未來10年,芬蘭約15%的工作崗位將被人工智能取代。
面對(duì)這些不利于人類的報(bào)告,很多人感到恐慌。但彭博社最新的一篇文章指出,現(xiàn)在的人工智能仍然沒那么聰明,換句話說,就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言,人工智能并沒有留下足夠多的印記。
套用經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Solow的話來說,“機(jī)器學(xué)習(xí)隨處可見,但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻并沒有顯示出它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響?!笨梢哉f,現(xiàn)在的就業(yè)水平正處于一個(gè)健康狀態(tài),并沒有太多的證據(jù)表明,機(jī)器在奪走人類的工作機(jī)會(huì)。
雖然有了AI的加持,生產(chǎn)力還是會(huì)以穩(wěn)定而緩慢的速度生長(zhǎng),但彭博社也指出,人工智能革命終究會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響,就像30年前的計(jì)算機(jī)革命一樣,只不過問題在于,影響會(huì)如何發(fā)生。
目前,AI技術(shù)多被用于能源、金融和國(guó)防系統(tǒng)等領(lǐng)域。對(duì)于人工智能是如何改變戰(zhàn)事的,也都有目共睹,從徹底改變空戰(zhàn)的自主飛行控制系統(tǒng),到能給指揮官帶來前所未有的精準(zhǔn)戰(zhàn)場(chǎng)視野的算法,都是AI領(lǐng)域的進(jìn)步。
在見識(shí)到人工智能的超能力后,除中美俄第一梯隊(duì)的國(guó)家也紛紛加強(qiáng)了對(duì)AI的投資,盡管他們的進(jìn)展不是很明顯,但隨著時(shí)間的推移,也將對(duì)他們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的權(quán)利和地位產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
AI的雙重用途,讓中等國(guó)家加大投資
對(duì)包括澳大利亞、法國(guó)、新西蘭和韓國(guó)等在內(nèi)的中等國(guó)家而言,它們的特點(diǎn)是整體上經(jīng)濟(jì)繁榮,技術(shù)先進(jìn),人口規(guī)模不大。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,這些國(guó)家擁有的資本多于勞動(dòng)力。
隨著全球?qū)C(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)需求的增加,如快速圖像識(shí)別或自動(dòng)駕駛汽車,它們對(duì)國(guó)內(nèi)人工智能領(lǐng)域的投資至少可以增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)地位。但由于人工智能的雙重用途,比如同時(shí)適用于和平與軍事目的,這些投資還可能對(duì)國(guó)家的防御能力產(chǎn)生影響。
舉個(gè)例子,一種幫助無人機(jī)探測(cè)障礙物的傳感算法可以用于包裹遞送,但經(jīng)過修改后就能進(jìn)行戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視。而一種對(duì)大型數(shù)據(jù)集進(jìn)行異常檢測(cè)的算法,可以幫助商業(yè)航空公司和軍方在飛機(jī)的關(guān)鍵部件發(fā)生故障前完成維護(hù)。
類似地,使機(jī)器能夠協(xié)調(diào)特定任務(wù)的機(jī)器人群集原則上可以允許納米機(jī)器人進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)或者參與作戰(zhàn)演習(xí)。因此,鑒于人工智能在應(yīng)用科學(xué)層面雙重用途的潛力,具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)但國(guó)防預(yù)算有限的中等國(guó)家可以從商業(yè)部門的人工智能投資中獲益。
目前,許多中等國(guó)家正在大舉投資人工智能應(yīng)用程序,以加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)并提高自身的安全保障能力。雖然人工智能不會(huì)將這些中間力量轉(zhuǎn)變成軍事超級(jí)大國(guó),但它可以幫助他們實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的安全目標(biāo)。與此同時(shí),中等國(guó)家在制定全球規(guī)范方面也發(fā)揮著重要作用,畢竟這些規(guī)范會(huì)涉及世界各國(guó)人民將如何看待人工智能用于軍事目的的“適當(dāng)性”。
各國(guó)差異化,聚焦AI漸進(jìn)性發(fā)展
目前,許多中等國(guó)家都在利用其私營(yíng)部門推進(jìn)人工智能的發(fā)展。在這種情況下,“人工智能”意味著使用計(jì)算能力來進(jìn)行以前需要人類智能展開的活動(dòng)。
具體而言,大多數(shù)國(guó)家都把注意力放在了人工智能的狹隘應(yīng)用上,比如用算法執(zhí)行離散任務(wù),而不是研究通用人工智能(AGI)。當(dāng)然,通用人工智能的進(jìn)步對(duì)求計(jì)算能力的要求可能會(huì)大大超出大多數(shù)公司和國(guó)家的能力。
盡管這些國(guó)家人工智能的發(fā)展比不上美國(guó)和中國(guó)的進(jìn)度,但由于很多國(guó)家認(rèn)為大規(guī)模的投資勢(shì)必會(huì)對(duì)生成最復(fù)雜的算法產(chǎn)生推動(dòng)力,所以狹隘聚焦AI的漸進(jìn)式進(jìn)展可能非常有用。
舉個(gè)例子,法國(guó)政府正開始新的努力來培養(yǎng)人工智能。
據(jù)統(tǒng)計(jì),該國(guó)在AI領(lǐng)域投入了約18.5億美元,并為開發(fā)人員聚合了數(shù)據(jù)集。眾所周知,許多AI技術(shù)使用的算法必須經(jīng)過大量“訓(xùn)練”才能變得聰明,這也是為什么數(shù)據(jù)集特別重要的原因。
除此以外,法國(guó)還在引導(dǎo)私營(yíng)部門對(duì)全國(guó)各研究中心的投資,其他國(guó)家也緊隨其后。比如在英國(guó),政府宣布了一項(xiàng)公私合作伙伴關(guān)系,為人工智能相關(guān)的發(fā)展注入14億美元。而澳大利亞政府最近也頒布了開發(fā)人工智能的戰(zhàn)略圖。
即使規(guī)模較小但經(jīng)濟(jì)和技術(shù)都先進(jìn)的國(guó)家,如新加坡,也在制定國(guó)家發(fā)展人工智能的戰(zhàn)略。對(duì)這些國(guó)家來說,它們從不希望與中國(guó)等超級(jí)大國(guó)的研發(fā)支出相競(jìng)爭(zhēng),但也試圖直接投資人工智能并吸引私營(yíng)企業(yè)的投資?!癆I Singapore”是新加坡耗資1.1億美元的努力,以促進(jìn)該領(lǐng)域的增長(zhǎng)。
而在以色列,一個(gè)長(zhǎng)期被吹噓科技發(fā)達(dá)并不斷吸引私人投資的小國(guó),軍方已經(jīng)使用具有預(yù)測(cè)分析功能的AI來幫助決策。此外,以色列國(guó)防軍還使用了軟件來預(yù)測(cè)發(fā)射自加沙的火箭,并于2016年開始部署可在邊境進(jìn)行巡邏的自動(dòng)駕駛汽車。
私營(yíng)企業(yè)動(dòng)作頻頻,或影響未來全球秩序
除政府和軍事開支外,另一個(gè)將對(duì)人工智能改變?nèi)蛑刃蛟斐捎绊懙氖谴笮偷摹⒁岳麧?rùn)為導(dǎo)向的跨國(guó)公司行為,因?yàn)槠渫顿Y遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大多數(shù)政府的投資。
麥肯錫全球研究所估計(jì)世界上最大的科技公司,像蘋果和谷歌,僅在2016年就花費(fèi)了200億至300億美元用于人工智能研究。這些公司還擁有AI研發(fā)所需的豐富數(shù)據(jù)及人才。
此外,它們還可以通過改變研發(fā)中心的位置轉(zhuǎn)移知識(shí)和技術(shù),因此,私營(yíng)企業(yè)對(duì)國(guó)家的選擇也成為了它們?cè)谌斯ぶ悄芨?jìng)賽中是否會(huì)成為王者的條件之一。
由于AI技術(shù)的雙重用途潛力,私營(yíng)企業(yè)的行為將對(duì)國(guó)際安全產(chǎn)生影響,但影響是究竟有多大,這是一個(gè)懸而未決的問題,但會(huì)主要取決于AI創(chuàng)新的可轉(zhuǎn)移性,畢竟技術(shù)不能進(jìn)行完全不變的轉(zhuǎn)移。
舉個(gè)例子,機(jī)器學(xué)習(xí)算法學(xué)習(xí)識(shí)別模式,并從數(shù)據(jù)集進(jìn)行預(yù)測(cè)而無需預(yù)編程,但數(shù)據(jù)總是來自特定的“上下文”。因此,在美國(guó)道路系統(tǒng)上可用的自動(dòng)駕駛算法可能不適合戰(zhàn)場(chǎng),因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)存在諸如簡(jiǎn)易爆炸裝置或敵方戰(zhàn)斗機(jī)等變量。
不過,即使與人工智能相關(guān)的進(jìn)展只有商業(yè)利益,它也會(huì)給東道國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)上的推動(dòng)。但如果它可以轉(zhuǎn)用于軍事用途,該國(guó)將進(jìn)一步受益。
無論哪種方式,政府對(duì)狹隘人工智能的投資,加上私營(yíng)企業(yè)的投資,都可以減少小國(guó)對(duì)大國(guó)的依賴,使他們能夠更有效地追求國(guó)家利益。