熱門文章
相關(guān)文章
- 1深圳入選中國(guó)首批13個(gè)交通強(qiáng)國(guó)
- 2智慧城市如何改變生活?
- 3堅(jiān)持法治引領(lǐng)交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 4四大領(lǐng)域22項(xiàng)任務(wù)試點(diǎn)交通強(qiáng)國(guó)
- 5日本東京大學(xué)攜手軟銀打造人工智
- 6工信部副部長(zhǎng):開展5G區(qū)塊鏈等
- 7工信部趙志國(guó):今年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全
- 8交通部開展第二批交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)試
- 9治理“城市病”,如何對(duì)癥下藥?
- 10城市精細(xì)化治理不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)
國(guó)外智庫全方位對(duì)比:中美AI到底有沒有差距?
發(fā)布時(shí)間:2019-04-26 分類:趨勢(shì)研究
導(dǎo)讀: 自2017年以來,中國(guó)的確越來越重視AI,政府向AI領(lǐng)域投入巨資,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。不過細(xì)細(xì)深究,不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)仍然在AI競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位,它們投入的資源更多、AI人才更多、高質(zhì)量研究論文更多、芯片也更先進(jìn)。
4月19日,有許多外媒曾經(jīng)夸張地說,中國(guó)正在贏得AI大戰(zhàn),真是這樣嗎?外媒可能真的有些夸張了。自2017年以來,中國(guó)的確越來越重視AI,政府向AI領(lǐng)域投入巨資,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。不過細(xì)細(xì)深究,不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)仍然在AI競(jìng)賽中處于領(lǐng)先地位,它們投入的資源更多、AI人才更多、高質(zhì)量研究論文更多、芯片也更先進(jìn)。
斯泰爾企業(yè)管理咨詢中國(guó)公司(Stieler Enterprise Management Consulting China)主管Georg Stieler表示:“有無數(shù)的行業(yè)說,它們想成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。你需要組織體制,需要文化基礎(chǔ),然后獨(dú)立演員才能協(xié)同表演。中國(guó)還沒有達(dá)到這一水平?!?
今天就來了解一下中國(guó)與美國(guó)在AI領(lǐng)域的差距:
先從AlphaGo說起
中國(guó)之所以制定宏大的AI發(fā)展計(jì)劃,受到兩個(gè)重要?dú)v史事件的刺激。
2016年3月,AlphaGo在圍棋游戲中擊敗世界冠軍李世石。牛津大學(xué)人類未來研究所AI治理中心中國(guó)主管Jeffrey Ding認(rèn)為:“這是一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),你不妨看看百度趨勢(shì),它和谷歌趨勢(shì)有點(diǎn)類似,顯示某個(gè)關(guān)鍵詞的搜索熱度歷史記錄,自AlphaGo事件之后,搜索AI的熱度明顯上升?!?
美國(guó)新安全技術(shù)和國(guó)家安全項(xiàng)目中心兼職研究員Elsa B. Kania認(rèn)為,這件事告訴我們AI正在快速發(fā)展,在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上,圍棋和戰(zhàn)爭(zhēng)高度相似,圍棋AI取得成功,可能預(yù)示著我們也許可以將AI系統(tǒng)用于戰(zhàn)爭(zhēng),讓它制定決策。
第二件事,奧巴馬政府發(fā)布三份報(bào)告,也就是《時(shí)刻準(zhǔn)備著:為了人工智能的未來》、《國(guó)家人工智能研發(fā)戰(zhàn)略計(jì)劃》、《人工智能、自動(dòng)化和經(jīng)濟(jì)》。
Ding說:“自這件事之后,百度熱度也上升了,一些中國(guó)政策制定者認(rèn)為,在AI規(guī)劃、對(duì)AI戰(zhàn)略價(jià)值的認(rèn)識(shí)方面,美國(guó)走在中國(guó)前面?!?
相比美國(guó),報(bào)告在中國(guó)引起更多關(guān)注,Kania說:“人們認(rèn)為這些報(bào)告是個(gè)跡象,它顯示美國(guó)將會(huì)把AI提升到主要國(guó)家戰(zhàn)略的層面,可惜,自此之后美國(guó)沒有多少實(shí)際行動(dòng),但是美國(guó)的許多構(gòu)想和政策卻在中國(guó)的計(jì)劃和倡議中得到不同程度的體現(xiàn)。”
2017年7月,中國(guó)公布發(fā)展計(jì)劃,準(zhǔn)備在2030年之前成為世界AI領(lǐng)導(dǎo)者,政府還承諾將向AI創(chuàng)業(yè)公司、研究院投入幾十億美元。2019年2月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普也發(fā)布期待已久的美國(guó)AI發(fā)展行政命令。在命令中,特朗普提出要求,在制定2020年年度預(yù)算報(bào)告時(shí),執(zhí)行或者資助AI研發(fā)的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)主管應(yīng)該優(yōu)先考慮AI研究。不過特朗普沒有為計(jì)劃提供新的資金支持,也沒有公布執(zhí)行細(xì)節(jié)。
Stieler認(rèn)為,雖然中國(guó)公布了宏大的發(fā)展計(jì)劃,但是中國(guó)在AI方面的進(jìn)步速度并不像國(guó)有媒體所說的那樣快。Stieler還說:“每天我都能看到許多半真半假、明顯夸大的消息,在西方行不通的在中國(guó)也行不通?!?
雖然媒體不斷宣傳,但在AI發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域,中國(guó)仍然落后美國(guó)。
芯片
Stieler指出,中國(guó)企業(yè)快速行動(dòng),積極應(yīng)用新技術(shù),測(cè)試商務(wù)可行性,但是其中的構(gòu)建塊并非全部來自國(guó)內(nèi)。
想成為AI霸主,中國(guó)最大的障礙是芯片。Ding認(rèn)為,搭建AI市場(chǎng)需要投入很高的初始成本,而且創(chuàng)建周期很長(zhǎng),研發(fā)芯片也很困難。在驅(qū)動(dòng)AI、機(jī)器學(xué)習(xí)算法的芯片方面,很大程度上中國(guó)仍然依賴美國(guó)。
Kania也說:“在AI方面,中國(guó)高度依賴美國(guó)進(jìn)口硬件,嚴(yán)重依賴美國(guó)半導(dǎo)體,研發(fā)中國(guó)自主芯片面臨重重困難。到目前為止,中國(guó)已經(jīng)向該領(lǐng)域投了許多錢,但效果并不明顯。”
Kania還說,中國(guó)想在這些領(lǐng)域更加獨(dú)立,動(dòng)機(jī)再明顯不過,中美關(guān)系遇冷,中國(guó)獨(dú)立的意愿更強(qiáng)烈。2019年2月,中國(guó)芯片制造商Horizon Robotics聲稱自己的估值達(dá)到30億美元,它還預(yù)測(cè)說未來一年會(huì)在第三代處理器架構(gòu)方面取得進(jìn)步。
研究論文
有些外國(guó)人擔(dān)心中國(guó)在AI領(lǐng)域崛起,主要是因?yàn)樗麄兛吹街袊?guó)發(fā)表的AI論文數(shù)量已經(jīng)超過美國(guó),還有其它國(guó)家。2018年12月,Elsevier在報(bào)告中指出,1998年至2017年美國(guó)發(fā)表AI研究論文106600份,中國(guó)有134990份。
Stieler說:“當(dāng)你看看報(bào)告的引用質(zhì)量,看看發(fā)表論文期刊的聲譽(yù),這樣一算,中國(guó)論文的質(zhì)量突然大降,數(shù)字比美國(guó)還少。美國(guó)論文的質(zhì)量比中國(guó)高。”
Ding認(rèn)為,美國(guó)有大量的頂尖大學(xué),所以在研究方面有結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)。他還說:“斯坦福、卡耐基梅隆、MIT,它們都吸收了中國(guó)一些最棒最頂尖的研究人員,這些人最終選擇在美國(guó)工作?!?
人才
德勤在報(bào)告中說,在全球10所最頂尖的機(jī)器學(xué)習(xí)人才培育大學(xué)里,有5所位于中國(guó),但是那里的畢業(yè)生很多并沒有留下。其中四所是清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué),最近幾年它們培育了12521名畢業(yè)生,但是只有31%的學(xué)生留在中國(guó),62%前往美國(guó)。
Kania表示:“如果說現(xiàn)在正在展開AI軍備競(jìng)賽,那么戰(zhàn)場(chǎng)就是人才。”中國(guó)大型科技公司正在爭(zhēng)奪人才,政府項(xiàng)目也在招募學(xué)生和研究人員。Kania進(jìn)一步說:“在人才方面美國(guó)有巨大優(yōu)勢(shì),因?yàn)槭澜珥敿?jí)大學(xué)、許多關(guān)鍵人才都在美國(guó)?!?
Diffbot在報(bào)告中表示,全球機(jī)器學(xué)習(xí)人才主要集中在美國(guó)。全球共有機(jī)器學(xué)習(xí)專家約720000人,當(dāng)中31%(約221600人)在美國(guó)。換言之,美國(guó)的AI人才數(shù)量是其它10個(gè)國(guó)家的總和,包括印度、英國(guó)、加拿大。
Kania認(rèn)為,中國(guó)正在快速追趕,擴(kuò)大AI教育項(xiàng)目的規(guī)模,想擁有更多的工程師和研究人員,誰能成功現(xiàn)在還言之過早。
“中國(guó)的確有可能成為AI主要領(lǐng)袖,不論是在技術(shù)、還是在頂級(jí)AI人才儲(chǔ)備方面,都有可能。正因如此,谷歌及其它企業(yè)才會(huì)著手在中國(guó)設(shè)立辦事處,這樣才能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),獲得人才?!?
資金
ABI Research在報(bào)告中說,2017年,中國(guó)AI創(chuàng)業(yè)公司融資近50億美元,美國(guó)44億美元。ABI Research分析師Lian Jye Su認(rèn)為:“雖然在融資方面中國(guó)超過了美國(guó),但是美國(guó)的投資交易宗數(shù)還是更高一些。”美國(guó)投資交易宗數(shù)為155宗,中國(guó)19宗,而且中國(guó)的投資更加集中,偏向某些領(lǐng)域。
Jye Su認(rèn)為,我們可以從兩個(gè)角度來看待AI競(jìng)爭(zhēng),一是技術(shù),二是執(zhí)行。在技術(shù)方面,美國(guó)仍然領(lǐng)先,它成為大企業(yè)的故鄉(xiāng),比如谷歌、亞馬遜、Facebook和微軟,它們的AI開發(fā)框架、工具被行業(yè)廣泛采用。
但在執(zhí)行方面,中國(guó)有優(yōu)勢(shì),Jye Su說:“中國(guó)政府已經(jīng)承諾要在關(guān)鍵領(lǐng)域加速AI技術(shù)的開發(fā)、普及、部署,比如智能城市、工業(yè)制造、健康醫(yī)療領(lǐng)域,這是首要事務(wù)。投資者看到中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司具備商業(yè)可行性,而且市場(chǎng)潛力巨大。”
數(shù)據(jù)與監(jiān)管優(yōu)勢(shì)
中國(guó)擁有優(yōu)勢(shì)有一個(gè)重要原因,也就是數(shù)據(jù)數(shù)量,相比美國(guó),中國(guó)有更多的人口,而且數(shù)據(jù)監(jiān)管也要寬松一些。
Kania說:“中國(guó)大約擁有全球數(shù)據(jù)的20%,2030年之前可能達(dá)到30%。數(shù)據(jù)是AI開發(fā)的燃料,尤其是機(jī)器學(xué)習(xí)研究,數(shù)據(jù)可能會(huì)成為中國(guó)的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)?!盞ania還說,AI的一些特定領(lǐng)域(比如面部識(shí)別)需要大量數(shù)據(jù),但在其它領(lǐng)域需要更先進(jìn)的算法,在這些領(lǐng)域美國(guó)有優(yōu)勢(shì)。
還有,因?yàn)槊绹?guó)科技公司全球化程度更高,它獲得的數(shù)據(jù)比中國(guó)企業(yè)更加多樣。不過Kania說:“中國(guó)科技公司的全球化程度正在提升,未來它們會(huì)獲得更多豐富的數(shù)據(jù),來源更加多樣。中國(guó)在數(shù)據(jù)方面有優(yōu)勢(shì),但數(shù)據(jù)也存在限制。”
Kania還說,未來AI是不是需要如此多的數(shù)據(jù),新算法新技術(shù)的開發(fā)會(huì)不會(huì)變得更重要,現(xiàn)在還難說。
Ding認(rèn)為,大型中國(guó)科技公司(比如微信)打造生態(tài)系統(tǒng),擁有數(shù)據(jù)流,在AI浪潮中可能會(huì)搶得先機(jī),它們可以收集大量用戶數(shù)據(jù)。
中國(guó)有2億個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,目的是識(shí)別抓捕罪犯。未來,根據(jù)面部識(shí)別、智能眼鏡及其它技術(shù)捕捉的數(shù)據(jù),中國(guó)可能會(huì)按照公民行為設(shè)立個(gè)人積分。
Ding說:“美國(guó)這樣做的意愿并不那么強(qiáng)烈。與此同時(shí),一些中國(guó)面部識(shí)別公司擁有更棒的技術(shù),在計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域,它們?cè)谝恍┐笮透?jìng)爭(zhēng)對(duì)手面前擁有優(yōu)勢(shì),面部識(shí)別不只可以應(yīng)用于監(jiān)控,還有安全、金融、支付。這是一個(gè)多方面的故事?!?
Stieler則說,雖然中國(guó)企業(yè)在面部識(shí)別方面取得成功,但并不意味著它們能將相關(guān)AI技術(shù)應(yīng)用于無人駕駛、智能制造,這些領(lǐng)域的技術(shù)更特別一些。Stieler還說:“除了面部識(shí)別、語音識(shí)別,在中國(guó)我還沒有看到太多的AI使用案例。中國(guó)的確擁有更多的數(shù)據(jù),如果不能善加利用,可能就會(huì)被數(shù)據(jù)淹沒。”
一個(gè)相互依賴的系統(tǒng)
Kania認(rèn)為,AI是一個(gè)相當(dāng)籠統(tǒng)的術(shù)語,在技術(shù)的某些方面,中美各有優(yōu)勢(shì),但在執(zhí)行時(shí)又都存在這樣那樣的限制。在開發(fā)技術(shù)時(shí),它們是相互依賴的,一個(gè)國(guó)家取得進(jìn)步,對(duì)另一個(gè)國(guó)家來說不一定是壞事。
Ding說:“在AI領(lǐng)域,中國(guó)與美國(guó)是競(jìng)合關(guān)系,要想理解這一點(diǎn),就要知道兩個(gè)國(guó)家的不一定非要是零和游戲。兩者有依賴的一面,也有許多跨國(guó)投資。這是一個(gè)交織的系統(tǒng),我們應(yīng)該多多強(qiáng)調(diào)依賴,抑制以零和方式競(jìng)爭(zhēng)的沖動(dòng)?!?
Kania則說,在中美AI研發(fā)方面的確有許多的協(xié)同性,有很大的合作空間,的確有許多理由為此感到興奮,貿(mào)易、地緣政治競(jìng)爭(zhēng)——尤其是軍事技術(shù)研發(fā)——會(huì)不會(huì)影響合作呢?這點(diǎn)還有待觀望。
Stieler說,美國(guó)科技企業(yè)會(huì)繼續(xù)盯住中國(guó)AI開發(fā),但不能太過認(rèn)真。他說:“要持有保留態(tài)度,謹(jǐn)慎對(duì)待,因?yàn)楸ж?fù)就在那里。誰擁有大膽的想法,并且知道什么人合適,就會(huì)擁有足夠的資本去試驗(yàn)?!?