熱門文章
相關(guān)文章
- 1深圳入選中國(guó)首批13個(gè)交通強(qiáng)國(guó)
- 2智慧城市如何改變生活?
- 3堅(jiān)持法治引領(lǐng)交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)
- 4四大領(lǐng)域22項(xiàng)任務(wù)試點(diǎn)交通強(qiáng)國(guó)
- 5日本東京大學(xué)攜手軟銀打造人工智
- 6工信部副部長(zhǎng):開展5G區(qū)塊鏈等
- 7工信部趙志國(guó):今年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全
- 8交通部開展第二批交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)試
- 9治理“城市病”,如何對(duì)癥下藥?
- 10城市精細(xì)化治理不能忽視的關(guān)鍵點(diǎn)
建立完善的人工智能治理體系
發(fā)布時(shí)間:2019-07-17 分類:趨勢(shì)研究 來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
人工智能在為人類的生產(chǎn)組織方式和生活方式帶來(lái)巨大變革的同時(shí),也將在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)秩序、道德倫理等方面產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的影響。因此,如何建立完善的人工智能治理體系,引導(dǎo)人工智能健康有序發(fā)展,成為當(dāng)下學(xué)界廣泛關(guān)注的議題。
引發(fā)社會(huì)治理變革
人工智能技術(shù)的發(fā)展正在重塑現(xiàn)實(shí)社會(huì),帶來(lái)社會(huì)治理領(lǐng)域的新變革。清華大學(xué)社會(huì)治理與發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)張成崗表示,人工智能既是社會(huì)治理的工具,又是社會(huì)治理的對(duì)象。人工智能技術(shù)發(fā)展及廣泛應(yīng)用將帶來(lái)新的社會(huì)治理、法律規(guī)范及倫理規(guī)約問(wèn)題。
在南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉剛看來(lái),人工智能內(nèi)含的技術(shù)和社會(huì)雙重屬性及其矛盾將會(huì)越來(lái)越突出。除了就業(yè)、數(shù)據(jù)隱私和倫理道德問(wèn)題,算法歧視問(wèn)題也將成為社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。“算法是基于已有數(shù)據(jù)的機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng),但由于已有的數(shù)據(jù)是人類行為的結(jié)果,其本身就可能包含著歧視。因而,算法給出的決策依據(jù)同樣包含著偏見?!眲傔€談到,掌握數(shù)據(jù)和信息優(yōu)勢(shì)的平臺(tái),有可能利用壟斷地位,對(duì)消費(fèi)者和客戶實(shí)施隱藏信息和價(jià)格歧視。對(duì)此,研究者應(yīng)做好前瞻性研究。
山東社會(huì)科學(xué)院財(cái)政金融研究所所長(zhǎng)張文認(rèn)為,人工智能能夠?yàn)橥七M(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化、智能化提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持。人工智能可以有效破解信息孤島難題,促進(jìn)決策科學(xué)化;可以統(tǒng)籌分配各類政務(wù)資源,促進(jìn)服務(wù)高效化;可以有效提升監(jiān)管體系效率,促進(jìn)監(jiān)管精準(zhǔn)化。
技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)規(guī)范發(fā)展
近日,國(guó)家新一代人工智能治理專業(yè)委員會(huì)發(fā)布了《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負(fù)責(zé)任的人工智能》(以下簡(jiǎn)稱《治理原則》),為我國(guó)人工智能治理提供了框架與行動(dòng)指南。對(duì)此,華東政法大學(xué)政治學(xué)研究院院長(zhǎng)高奇琦表示,需要從倫理、政策、法律三個(gè)層面推動(dòng)《治理原則》落地。高奇琦認(rèn)為,《治理原則》提出的八條原則需在社會(huì)公眾廣泛參與下進(jìn)一步細(xì)化為可供操作的倫理規(guī)范,在人工智能的演進(jìn)過(guò)程中不斷進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)而逐步上升為政策制度。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)政府、企業(yè)、高校、社會(huì)團(tuán)體乃至公眾的參與互動(dòng),最終推動(dòng)人工智能法律出臺(tái)。
張成崗表示,從落實(shí)角度來(lái)看,《治理原則》缺少對(duì)于公眾參與的設(shè)計(jì),需要加強(qiáng)引導(dǎo)社會(huì)公眾關(guān)注人工智能安全、參與人工智能風(fēng)險(xiǎn)治理。一是促進(jìn)公眾適應(yīng)智能社會(huì)和接受智能機(jī)器,二是加強(qiáng)智能教育與引導(dǎo)工作轉(zhuǎn)型,三是樹立與智能機(jī)器共存的意識(shí)。同時(shí),他還提到,人工智能治理必須重視解決智能風(fēng)險(xiǎn)、智能偏見與智能失權(quán)問(wèn)題,避免技術(shù)失控、決策失當(dāng)、公眾社會(huì)治理積極性下降等問(wèn)題的出現(xiàn)。
張文認(rèn)為,建立完善的人工智能治理體系,首先,要對(duì)人工智能形成理性認(rèn)知。對(duì)人工智能技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,應(yīng)以符合人類價(jià)值觀和倫理道德為前提。其次,開展人工智能治理體系建設(shè)應(yīng)具備超前性。應(yīng)加強(qiáng)前瞻性預(yù)防,明確人工智能技術(shù)研發(fā)應(yīng)用的合理邊界,切實(shí)防范利用人工智能進(jìn)行非法活動(dòng)。東北大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究中心教授陳凡建議:一方面,要對(duì)人工智能進(jìn)行技術(shù)評(píng)估,在考慮人工智能經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),也要考慮其可能導(dǎo)致的難以逆轉(zhuǎn)的社會(huì)、環(huán)境后果;另一方面,可通過(guò)道德嵌入和外在的法律規(guī)范進(jìn)行約束性引導(dǎo)。
劉剛談到,在發(fā)展中規(guī)范和規(guī)范中發(fā)展是未來(lái)人工智能治理機(jī)制的核心。一方面要避免過(guò)度干預(yù)以致阻礙人工智能科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,另一方面根據(jù)發(fā)展中的具體問(wèn)題進(jìn)行相機(jī)治理,做出積極防范?!耙?guī)范是為了更好地發(fā)展,絕不能因噎廢食,阻礙技術(shù)進(jìn)步。解決人工智能發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題,從根本上仍然需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新,因此,應(yīng)將其看作推動(dòng)技術(shù)不斷進(jìn)步的機(jī)遇?!眲傉f(shuō)。
推動(dòng)人工智能領(lǐng)域國(guó)際合作
近年來(lái),我國(guó)人工智能發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢(shì)正在加速形成。
在張成崗看來(lái),我國(guó)的治理現(xiàn)代化模式將人放在首位,從社會(huì)中具體的人的角度,形成社會(huì)共識(shí)和有效的溝通、變革機(jī)制,為人工智能時(shí)代的社會(huì)治理提供了可供借鑒的中國(guó)道路和中國(guó)方案。
高奇琦對(duì)此表達(dá)了相似的看法。他談到,一方面,在人工智能領(lǐng)域,中國(guó)需要為廣大發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲,爭(zhēng)取發(fā)展利益;另一方面,中國(guó)應(yīng)積極參與人工智能國(guó)際準(zhǔn)則制定,搶占通用人工智能發(fā)展先機(jī)。
張文建議,應(yīng)大力推動(dòng)人工智能領(lǐng)域國(guó)際合作。通過(guò)強(qiáng)化國(guó)家間的交流協(xié)作,在全球范圍內(nèi)共同構(gòu)筑人工智能風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和管理體系,降低人工智能潛在風(fēng)險(xiǎn),確保人工智能的安全、可靠、可控。
“不同國(guó)家和地區(qū)之間的深層次合作與協(xié)調(diào)還面臨挑戰(zhàn),從全球化視角重新思考人工智能的全球治理十分必要?!标惙蔡岢?,首先,要多渠道、多方式推動(dòng)重大國(guó)際共性問(wèn)題解決,共同應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的倫理道德、隱私保護(hù)以及安全風(fēng)險(xiǎn)等共性挑戰(zhàn),形成國(guó)際合作框架。其次,跨國(guó)數(shù)據(jù)流的快速發(fā)展是人工智能進(jìn)步的直接驅(qū)動(dòng)力,但不同國(guó)家和地區(qū)數(shù)據(jù)監(jiān)管體系的差異限制了數(shù)據(jù)流的發(fā)展。因此,在尊重差異的前提下,全球治理機(jī)制的創(chuàng)新和尋求合作的可能性成為全球人工智能治理需要考慮的重要方面。最后,要強(qiáng)化主權(quán)國(guó)家之間的合作,形成共建、共治、共享的合作模式。