熱門文章
共享單車的背后隱藏著不為人知秘密
發(fā)布時(shí)間:2016-12-12 分類:行業(yè)資訊
眾所周知,騎自行車是綠色出行,而且自行車可以多人連續(xù)使用,因此就出現(xiàn)“共享單車”這一概念,而且還獲到眾多資本的青睞。目前,共享單車這一模式在眾多一、二線城市已經(jīng)廣泛推行,極大程度的方便很多人群。
產(chǎn)能過(guò)剩才是共享自行車概念火爆的原因
共享經(jīng)濟(jì)很受人關(guān)注,共享汽車的滴滴雖然遭受了嚴(yán)厲的監(jiān)管,但卻已經(jīng)成為不可忽視的網(wǎng)絡(luò)力量,也深刻的改變了出行方式。接下來(lái),很多人在想,自行車會(huì)不會(huì)接力呢?
都說(shuō)中國(guó)是自行車王國(guó),其實(shí),盡管中國(guó)是世界上自行車產(chǎn)量最大和擁有量最多的國(guó)家,但是人均擁有自行車數(shù)量卻僅為約0.4輛,與荷蘭存、于丹麥、德國(guó)、瑞典、挪威等歐洲國(guó)家以及日本差距非常大。調(diào)查顯示,世界主要國(guó)家中,德國(guó)家庭自行車保有率最高,每百家庭擁有80輛;中國(guó)以每百家庭保有65輛位居第三。荷蘭擁有1670萬(wàn)左右的人口,卻有約1800萬(wàn)輛自行車,人均擁有約1.1輛自行車。
不過(guò),中國(guó)的自行車制造能力卻相當(dāng)大,只是最近嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。根據(jù)亞洲自行車展公布數(shù)據(jù),2015 年全國(guó)自行車產(chǎn)量達(dá)到8030 萬(wàn)輛, 同比下降 3.3%。而因自行車單價(jià)仍在上升,行業(yè)整體收入仍有微弱增長(zhǎng)。所以,我們看到,很多自行車生產(chǎn)廠商比汽車廠家更早的觸網(wǎng),將生產(chǎn)升級(jí)為了“運(yùn)營(yíng)”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,很多自行車廠商將不再是自行車廠家,而是自行車出行的運(yùn)營(yíng)商。
共享單車的使用者只能是小眾群體
共享單車模式本質(zhì)上是分時(shí)租 賃經(jīng)濟(jì)模式,其基本是以智能手機(jī) APP 為操作工具,快速租用和歸還一 輛單車,用可負(fù)擔(dān)的價(jià)格來(lái)完成一次 3 公里左右的市內(nèi)騎行。定制的單車外形在街頭有較高的辨識(shí)度。使用手機(jī)app,用戶可以用自己的手 機(jī)查看單車位置,找到單車。通過(guò)掃描車身上的二維碼開(kāi)鎖即可開(kāi)始使 用單車出行。
說(shuō)起來(lái),共享自行車很簡(jiǎn)單,而且,這個(gè)APP“叫車”真的是“叫車”,而不是叫司機(jī)那個(gè)人??墒牵且?yàn)槊撾x了司機(jī)的存在,自行車的管理與使用都存在很大的問(wèn)題,車輛的損毀、遺失會(huì)比較嚴(yán)重,存放保管也很難隨心所欲,也就是說(shuō),與打車不同,共享自行車之后還需要很多的“程序”,相比打車更難管理和接受。
天天有騎自行車需求的,不如自己買一輛,因?yàn)檫@樣更劃算。偶爾有自行車使用需求的,也要考慮現(xiàn)實(shí)的難題,用一兩次體驗(yàn)一下沒(méi)問(wèn)題,要想長(zhǎng)期使用起來(lái),其實(shí)難度很大。所以,共享自行車只會(huì)是小眾的年輕一族,而且還只是特殊需求的使用。
城市根本不需要那么多自行車
在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史上,資本從來(lái)都是推動(dòng)力量,而在資本的推動(dòng)下,每個(gè)業(yè)務(wù)都是一樣的套路,團(tuán)購(gòu)如此,P2P如此,共享單車也是如此。
據(jù)報(bào)道,截至目前,深圳全市共有公共自行車網(wǎng)點(diǎn)798個(gè),軌道站點(diǎn)周邊的公共自行車站點(diǎn)66個(gè),投放公共自行車22954輛。可是,幾家共享單車的運(yùn)營(yíng)方卻準(zhǔn)備在年底于深圳布置超過(guò)20萬(wàn)輛的自行車,這么多車,放哪???
有專家認(rèn)為,判斷一個(gè)城市的單車容納量能達(dá)到多少,用常住人口的數(shù)量除以150-200是比較科學(xué)的計(jì)算方式。如此說(shuō)來(lái),按照深圳官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)常住人口為1137萬(wàn)多來(lái)計(jì)算,深圳最多只能容納接近8萬(wàn)的單車數(shù)量。實(shí)際上,這個(gè)數(shù)量都太多,以深圳這樣的城市,5萬(wàn)輛足夠。等到風(fēng)潮過(guò)去,各大城市里估計(jì)到處都是丟棄的自行車,在風(fēng)雨之中訴說(shuō)著往日資本的輝煌。
自行車出行不適合現(xiàn)在的中國(guó)大城市
現(xiàn)在,這些共享單車的運(yùn)營(yíng)者都主要是在北上廣深開(kāi)始布局,顯然只是為了獲得資本的重視,而其實(shí)這些城市都不適合自行車的生存。
荷蘭在騎自行車出行比例上也遙遙領(lǐng)先,據(jù)紐約時(shí)報(bào)2013年的報(bào)道,荷蘭首都阿姆斯特丹的自行車出行比例達(dá)到了32%。而2012年北京交通委的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,北京市自行車出行比例目前為不到20%,且每年以2%至4%的比例在下降。
很多人認(rèn)為,有了共享自行車,人們就會(huì)使用,從而達(dá)到綠色出行的目標(biāo)。其實(shí),這也是個(gè)偽邏輯。在北上廣深這樣的大城市,還有多少人能享受騎著自行車上班的幸福?一是交通距離很遠(yuǎn),騎車上班不可行;二是城市道路已經(jīng)變成了汽車道路,自行車沒(méi)有路權(quán),已經(jīng)寸步難行;三是霧霾流行,誰(shuí)敢那么瀟灑的騎車散步?
所以,共享單車的未來(lái)不在自行車,而是電動(dòng)車?,F(xiàn)在還沒(méi)有共享電動(dòng)車和摩托車,那是因?yàn)檫€沒(méi)有找到合適的借口,在未來(lái),正如滴滴們開(kāi)始拿出租汽車叫車來(lái)開(kāi)道一樣,共享單車的目標(biāo)一定是不需要人力的電動(dòng)自行車或者摩托車,這部分需求更大、利益更大、市場(chǎng)空間也更大。
共享單車并沒(méi)有針對(duì)自行車的未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)
根據(jù)上海體育學(xué)院于去年發(fā)布的《自行車運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,全國(guó)騎行愛(ài)好者僅 600 萬(wàn)人。從人口基數(shù)上來(lái)看,通勤市場(chǎng)目前要大于運(yùn)動(dòng)市場(chǎng)。據(jù)調(diào)查顯示,中國(guó)運(yùn)動(dòng)自行車人口僅在 600 萬(wàn)左右,注冊(cè)自行車職業(yè)運(yùn) 動(dòng)員僅 1 萬(wàn)人,遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家。
目前我國(guó)人均自行車整車消費(fèi)1500 元,人均零配件消費(fèi)1200 元,平均一年換 1 次車,據(jù)凱泰資本測(cè)算,2025 年國(guó)內(nèi)自行車運(yùn)動(dòng)人口最高可以達(dá)到全國(guó)人口的 6%, 即約 8400 萬(wàn)人,10 年增長(zhǎng)幅度大約為 14 倍。顯然,對(duì)于自行車運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō),那些用來(lái)共享的單車只能是當(dāng)旁觀者。
從長(zhǎng)期來(lái)看,自行車出行的方式在中國(guó)是沒(méi)有可能重新成為主流的,即便是在三四線城市,也是電動(dòng)自行車和“包車”的天下,發(fā)展共享自行車并不能解決未來(lái)自行車運(yùn)動(dòng)的需要,也無(wú)助于解決大城市的交通出行難題。